Economia studiază acțiunea umană. Folosind economia, putem înțelege cum sistemele sociale pot crea rezultate diferite în funcție de modul în care alocă resursele.
Într-o economie de piață, producția este ghidată de întreprinderile care caută profit și inovație. Într-o economie Cornyi, guvernul influențează rezultatele pieței prin interferență și intervenție.
Un al treilea sistem economic respinge piețele în totalitate în favoarea planificării centrale.
Acesta este socialismul.
În acest sistem, planificatorii centrali pregătesc scena și conduc economia, în timp ce indivizii îndeplinesc roluri mai puțin inovatoare în societate în schimbul bunurilor, serviciilor și securității. În timp ce o economie de piață îi răsplătește pe cei care servesc cel mai bine clienții, promisiunea unei economii socialiste este că nevoile tuturor sunt îngrijite în mod egal.
Aceasta este o economie de comandă, în care planificatorii centrali decid ce se produce, în ce cantitate și cine ar trebui să-l producă. În loc să li se permită oamenilor să aleagă pe ce bunuri și servicii preferă să-și cheltuiască banii, li se oferă numai bunurile și serviciile pe care planificatorii centrali le-au ales.
Deoarece unii indivizi preferă să gândească pentru ei înșiși și doresc să-și urmeze propriul curs de acțiune și resping planificarea centrală, țările socialiste tind să fie autoritare din punct de vedere politic.
Consecințele economice ale planificării centrale sunt la fel de rele.
De exemplu, profiturile servesc pentru a recompensa și încuraja inovația și eficiența. Dacă ești primul care creează un produs nou sau găsește o modalitate mai ieftină de a oferi un serviciu, persoana care riscă capitalul este recompensată financiar. În socialism, nu există nici un stimulent pentru a inova, deoarece recompensele se întorc la planificatori.
În plus, planificatorii centrali operează numai pe baza propriei cunoștințe și agendă, care este întotdeauna mai mică decât cunoștințele colective ale societății. Gândiți-vă la diferența dintre o enciclopedie publicată, care este statică și neschimbătoare, și o alternativă descentralizată, precum Wikipedia, care evoluează și crește constant.
O cunoaștere esențială este aceea că piețele coordonează prețurile.
Deoarece multe resurse, cum ar fi oțelul, au o varietate de utilizări finale diferite, prețurile semnalează dacă utilizarea unei anumite resurse satisface prioritatea principală a comunității. Ar trebui o fabrică să producă piese auto sau să producă cuie? Într-o economie de piață, prețurile indică dacă există o nevoie mai mare de un produs față de altul, adică de piese auto sau cuie. Într-o economie de comandă, guvernul este cel care ia decizia.
Scopul socialist de redistribuire a bogăției face greșeala de bază de a nu înțelege cum este creată bogăția. Un sistem economic care nu recompensează inovația, economiile și producția va duce la scăderea calității vieții tuturor.
De exemplu, amintiți-vă când toată lumea avea un telefon acasă, dar apoi telefonul mobil a schimbat modul în care comunicăm. Toată lumea a ascultat muzică la radioul lor de acasă, acum este transmisă pe telefonul mobil și o poți lua cu tine. Obișnuiam să desfacem hărți mari și greoaie de hârtie pentru a afla cum să ajungem undeva, acum toată lumea are GPS pe telefon și în mașină. Toate acestea doar cu invenția telefonului mobil. Fără un stimulent pentru profit, fără să ne deranjeze, și astfel viețile noastre sunt mai sărace. Câte alte astfel de lucruri ar fi putut să nu fi fost dezvoltate fără stimulentul profitului?
Adesea, politicienii de astăzi nu vor merge atât de departe încât să ceară socializarea fiecărei părți a economiei – doar pentru anumite sectoare, cum ar fi sănătatea, transportul și educația, pentru a numi câteva. În timp ce o economie mixtă care include un amestec de piețe și servicii socialiste poate funcționa mai bine decât o economie pur socialistă, există încă probleme.
De exemplu, un sistem de sănătate cu adevărat socialist obligă deciziile cu privire la utilizarea resurselor limitate - cum ar fi paturile de spital, mașinile medicale și medicamentele - să fie decise nu de indivizi, familii sau medici, ci de planificatorii centrali numiți de guvern. În timp ce pacienții din asistența medicală socialistă ar putea să nu fie nevoiți să plătească pentru a vizita medicul, sau pentru o ședere în spital, sau pentru o procedură medicală sau rețete, ei se pot confrunta cu alte obstacole critice, cum ar fi
timpi lungi de așteptare doar pentru a vedea un medic sau pentru a obține o aprobare.
intervenții chirurgicale,
deficit de medicamente,
medici mai puțini,
cercetare planificată la nivel central,
toate rezultând într-o lipsă de libertate medicală.
Argumentul pentru socialism nu se bazează pe economie, ci pe un apel sociologic la „egalitate”. Egalitatea este împotriva naturii umane de bază pentru a ne îmbunătăți pe noi înșine și este o condiție artificială și forțată care trebuie direcționată central pentru a funcționa.