top of page

Oare companiile sunte cele care plătesc impozitele?

„Corporațiile nu plătesc impozite. Numai oamenii pot plăti un impozit ”, a declarat Morris pentru Accounting Today. „Corporațiile pot scrie cecul [fiscal], dar oamenii le plătesc: clienții le plătesc prin prețuri mai mari, angajații le plătesc prin salarii mai mici, iar investitorii le plătesc prin randamente mai mici. Acesta este un element politic, emoțional. ”

Cine beneficiază de creșterea impozitelor:


Statul creste impozitul unei corporații -> compani acționează

  1.  Crește prețul producției -> produsele devin mai scumpe -> oamenii nu le mai pot cumpăra => Pierd oamenii

  2.  Produsele devin mai scumpe -> scăderea vânzărilor

    1.  -> scădere salarii +/- concedieri

    2. -> scădere venit angajați

    3. + creșterea masei de șomeri care trebuie plătiți de stat => sărăcire galopantă.

  3.  Compania își reduce beneficiile -> investitorii afectați -> le scade interesul investițional-> se poate ajunge la închiderea companiei =>

    1. absența produsului de pe piață

    2.  somerizare angajați

    3. sărăcire populație

    4. creșterea costurilor cu șomerizarea

    5. dispare absența sursei de impozitare - se omoară “ gâsca cu ouă de aur” => stat mai sărac


Statul este cel mai prost administrator (Florin Cîțu: "Statul este cel mai prost administrator al resurselor noastre") deci banii obținuți prin taxe și impozite sunt:

  1. - prost administrați => o parte se pierd degeaba

  2. - Deturnări prin corupție ( nu este corupție fără stat - stat mic=corupție mică ; stat mare = corupție mare)- se îmbogățesc privilegiații statului

  3. - o parte din bani se dau pentru ajutoare sociale și la cel care nu merită ( pentru obținerea de capital politic = voturi)

    1. ca urmare această categorie de oameni nu mai au nici un interes să muncească “ fenomenul “ nu mai vrea nimeni să muncească, mai bine stă acasă” - nu se iau bani de la “bogați pentru cei săraci”

    2. se iau bani de la cei ce muncesc și se dau la cei ce nu vor să muncească. -situația chiaburilor din cooperativizarea comunistă.

  4. Ca să acopere pierderile tipăresc bani fără acoperire-CEA MAI SIGURĂ FORMĂ DE FURT - și cale spre dezastru național!

 Concluzii

  1. - Companii mai sărace

  2. - Salariați mai puțini

  3. - Salarii mai mici

  4. - Șomari mai mulți

  5. - creștere costuri sociale

  6. - Produse si servicii absente de pe piață

  7. -Inflație in creștere

  8. - Oameni mai mulți care nu vor să muncească

  9. - Scade interesul de a:

    1. mai întreprinde ceva

    2. munci

    3. economisi

  10. - Câțiva privilegiații oameni de stat și clienta lor politică devin mai bogați într-o țară mai săracă

  11. - Cei care au luat decizia creșterii taxelor s-au îmbogățit și nu răspund cu nimic - singura pedeapsă este pierderea alegerilor și trecerea în opoziție până la următorul ciclu electoral.


- CEA MAI EFICENȚĂ SCHEMĂ DE FURT MAFIOT FĂRĂ PENALIZARE


Comments


dialectica socrates

ludwig von mises liberalismo

libertate egalitate fraternitate

classical liberal economic theory

rothbard murray

bottom of page