Imaginile culturale ale capitalismului sunt aproape toate negative. Este tipul de Monopoly cu pălăria pe sus și cu trabuc. Gordon Gekko spune: "Lăcomia este bună." Și, cel mai recent, e hedonismul "Lupului de pe Wall Street". Mesajul este clar: capitalismul este egoist. Socialismul sau ceva de genul acesta este altruist. De fapt, contrariul este adevărat. Renumitul critic social George Gilder oferă această perspectivă surprinzătoare: capitalismul, în centrul său, este mai întâi o expresie a altruismului; adică de a da. Un întreprinzător poate reuși numai prin satisfacerea nevoilor unui client. Acesta este motivul pentru care capitalismul și numai capitalismul pot crea prosperitatea pe care toate societățile îl doresc și de ce toate celelalte prescripții economice sunt sortite eșecului.
https://www.youtube.com/watch?v=w6adVQrSUAc
Mai multe sondaje recente, plus popularitatea senatorului Bernie Sanders, demonstrează că tinerii preferă socialismul faţă de capitalismul de piață liberă. Cred că este un rezultat al ignoranței și al îndoctrinării pe parcursul anilor școlari, de la grădiniță până la colegiu. În cea mai mare parte, nici ei, nici mulți profesori de şcoală și universitari nu știu ce este capitalismul pieței libere.
Capitalismul de piață liberă, în care există un schimb voluntar pașnic, este superior din punct de vedere moral față de orice alt sistem economic. De ce?
Să începem cu premisa mea inițială. Noi toți ne aparţinem. Eu sunt proprietatea mea privată și tu ești a ta. Crima, violul, furtul și inițierea violenței sunt imorale, deoarece încalcă proprietatea. În mod similar, folosirea forțată a unei persoane pentru a servi scopurilor unei alte persoane, din orice motiv, este imorală, deoarece încalcă proprietatea.
Tragic, două treimi până la trei sferturi din bugetul federal pot fi descrise ca fiind obţinute de către Congres (cel American n.t.) care ia câștigurile de drept ale unui american pentru a da unui alt american - folosind un american pentru a-l servi pe altul. Astfel de acte includ subvenții agricole, salvarea afacerilor, asigurări sociale, Medicare, Medicaid, timbre alimentare, bunăstare și multe alte programe.
Capitalismul pieței libere este defavorizat de către mulți americani - și amenințat - nu din cauza eșecului său, ci, ironic, datorită succesului său. Capitalismul de piață liberă din America a fost atât de reușit prin eliminarea problemelor tradiționale ale omenirii - cum ar fi boala, ciuma, foamea și sărăcia brută - încât toate celelalte probleme umane par atât insuportabile, cât și inexplicabile. Dorința multor americani de a elimina aceste așa-numite probleme insuportabile și inexplicabile a dus la apelul lor la socialism. Această solicitare include egalitatea de venit, sexul și echilibrul rasială, locuințele la prețuri accesibile și îngrijirea medicală, piețele ordonate și multe alte idei socialiste.
Să comparăm capitalismul cu socialismul răspunzând la următoarele întrebări: În ce domenii ale vieții noastre găsim cea mai mare satisfacție și în care găsim cea mai mare nemulțumire? Se pare că rareori găsim oameni supărați și în conflict cu magazinele de computere și îmbrăcăminte, supermarketurile și magazinele de hardware. Noi vedem oameni extrem de nemulțumiți de conflictele și adesea în conflict cu consiliile de învățământ, departamentele pentru autovehicule, serviciile de poliție și salubritate.
Care sunt diferențele? Motivarea pentru furnizarea de servicii de magazine, supermarket-uri și magazine hardware și electronice este profitul. De asemenea, dacă sunteți nemulțumiți de serviciile pe care le priviţi, puteți să renunţaţi la ele instantaneu, apelând la alt furnizor de serviciu. Este o problemă diferită cu educația publică, departamentele pentru autovehicule, serviciile de poliție și salubritate. Nu sunt motivate de profit. În plus, dacă sunteți nemulțumit de serviciul lor, este costisitor și, în multe cazuri, chiar imposibil să alegem altă variantă.
O întrebare mult mai mare și ignorată în totalitate are legătură cu brutalitatea socialismului. În secolul al XX-lea, statele socialiste unice ale Uniunii Republicilor Socialiste Sovietice, Germania, sub Partidul Muncitoresc Național-Germanist și Republica Populară Chineză, au fost responsabile de asasinarea a 118 milioane de cetățeni, mai ales ai lor. Cifrele au fost: 62 de milioane de URSS, 21 de milioane de naziști și 35 de milioane de RPC ( http://tinyurl.com/zafgs5p ). În țările care tind spre capitalismul de piață liberă nu există de înregistrări privind acest tip de acte de brutalitate.
Fă un experiment personal.
1) Listează țările în funcție de dacă apropierea de capitalistul pieței libere sau de capătul socialist / comunist al spectrului economic.
2) Apoi clasificați țările în funcție de produsul intern brut pe cap de locuitor.
3) În cele din urmă, clasați țările în funcție de raportul Freedom House "Libertatea în lume".
Veți descoperi că oamenii care trăiesc în țări mai aproape de capătul capitalist al pieței libere nu numai că sunt mai bogaţi decât cei care trăiesc în țări spre capătul socialist / comunist, dar și se bucură, de asemenea, de o protecție mult mai mare a drepturilor omului.
După cum spune dr. Thomas Sowell, "socialismul pare grozav. Mereu a sunat minunat. Și probabil va continua să sune bine. Numai atunci când treceți dincolo de retorică și începeți să vă uitați la fapte grele, socialismul se dovedește a fi o mare dezamăgire, dacă nu un dezastru ".
May 30, 2018
https://www.lewrockwell.com/2018/05/walter-e-williams/capitalism-vs-socialism/
Comments