top of page

De ce am părăsit California, sau cum politicile de stânga reușesc să distrugă bunăstarea.

Actualizată în: 4 apr. 2021


Acest scenariu acţionează în mod repetat la diverse coordonate spaţiale şi temporale, în trecut în URSS, în România, acum în Coreea de Nord şi progresiv şi în Comunitatea Europeană şi implicit în România. În SUA el se numesc Partidul Democrat şi extrema stângă şi ANTIFA a cărui reprezentant este actualul preşedinte si camarila din jurul lui.

O societate acumulează valori şi bunăstare prin munca indivizilor liberi stimulaţi în muncă şi creativitate de existenta unei Pieţe Libere. Ea permite neîngrădit schimbul de valori şi bunuri între oameni liberi. Acest tip de societate are norme şi reguli morale vechişi verificate care le asigură stabilitatea şi buna convieţuire.

La un moment dat un grup de indivizi râvnesc la aceste avuţii fără să muncească. Ca urmare adoptă următoarea strategie:

  1. Accedare în conducerea statală prin:

  2. jocuri de culise

  3. pe cale democratică alegeri mai ales prin programe electorale populiste

  4. Consolidarea poziţiei prin:

  5. Adoptarea unei camarile politice şi economice pe calea:

  6. cooptarea unor indivizi din administraţie a căror posturi depind de ei

  7. acţivarea mecanismelor corupţiei - asigurarea financiară din partea unor firme care se abonează la contracte cu statul

  8. Aliante cu alte structuri profesionale din administraţie cu aceeaşi interese ( justiţie, ministerul de interne, servicii de informaţii, etc.)

  9. Asigurarea unui electorat stabil dependent de programele lor sociale de susţinere şi ajutor.

  10. Limitarea libertăţilor şi drepturilor individuale ale cetăţenilor

  11. Controlul mass-mediei care din liberă devine mercenară şi supusă administraţiei care o plăteşte direct sau indirect prin camarila financiară

  12. Subrezirea elementului moral cu adoptarea unei noi reguli de valori morale şi creerea unei noi religii care o demonteaza pe cea precedentă, tradiţională.

  13. Stimularea stărilor intraconfictuale prin promovarea urii în societate (vezi Comunism cu lupta de clasă, vezi BLM, vezi FEMINISMUL si MISOGINISMUL, etc)

  14. Cănd nemulţumirea ajunge la un anumit nivel se pornesc diversiuni care generează frică şi panică în populaţie. La un anumit nivel se pornesc războaiele fără nici un scrupul. "Numai societăţile care Nu sunt LIBERE pornesc RĂZBOAIELE"

  15. Extinderea puterii prin marirea capitalului electoral prin:

  16. Creşterea progresivă a numărului angajaţilor din structurile de stat care depind din punct de vedere a supravieţuirii financiare (ei şi familiile lor) de existenţa lor la putere.

  17. Creşterea numărului de votanţi dependenţi de ei prin:

  18. marirea programelor de stânga de tip social mai ales la clase sociale critice din punct de vedere etnic sau economic

  19. scăderea independetei economice prin sărăcirea a unei cât mai mari mase populaţionale care îi fac dependenţi de ajutoarele si programele lor

Toate acestea impun un consum mare de valori pe care ei le obţin prin

  1. Creşterea taxelor şi impozitelor în număr şi valorii de impunere

  2. Promovarea inflaţiei

  3. Creşterea numărului de imigranţi care desfăşoara multe munci nedorite de autohtoni la preţuri şi pretenţii reduse având următoarele consecinţe:

  4. propriilor cetăţeni le scade interesul de a munci

  5. numărul mare a imigranţilor destabilizează social şi moral societatea

  6. ulterior ei odată primind cetăţenia devint votanţi supuşi şi abonaţi serviciilor sociale

În consecintă societatea se degradează, îşi pierde interesul de a muncii, de a creea, de a economisi, îşi pierde valorile morale, renunţă la idealuri trecând la satisfacerea doar a unor necesităţi, emoţii primare şi primitive. "Fac doar ce-mi place, nu fac ceea ce ar trebui să fac!"

Aceşti indivizi sunt în fapt de orientare SOCIALISTĂ (prin controlul statului asupra individului) şi în mod special de STÂNGA prin efectele sociale şi de omogenizare cu eliminarea elitelor si transformarea maselor într-o structură omogen-egalitară şi insipidă.

Este o afirmație care ar fi fost aproape de neimaginat pentru mine și familia mea acum doar cinci ani. Părinții mei s-au mutat în California în 1979, urmărind visul de la Hollywood: tatăl meu, absolvent al școlii de muzică, a vrut să scrie partituri pentru filme, iar mama mea, specializată în educație, a obținut un loc de muncă ca secretară la o companie de film și producție. Iar California a fost bună cu ei.


Tatăl meu nu a progresat, dar mama a reușit devenind vicepreședinte al companiei sale. Am crescut într-o casă cu două dormitoare, cu o baie și patru copii, în Burbank, o suburbie curată și prietenoasă, unde copiii din bloc se cunoșteau, părinții vorbeau în curțile din față, iar școlile publice locale îi învățau pe copii în funcție de aptitudini.


Cu siguranță nu era un paradis. În timpul copilăriei mele, Los Angeles încă se chinuia să-și controleze problemele grave:

  1. de smog; a zbura în LA părea că zbori într-un castron de budincă.

  2. Orașul a fost prins de un val de criminalitate care a atins punctul culminant în 1991, cu 1.824 de crime violente la 100.000 de locuitori.

  3. În 1992, după achitarea ofițerilor surprinși de film bătându-l pe un Rodney King neînarmat, care fusese arestat după o urmărire cu mașini în mare viteză, revoltele din Los Angeles au ars o mare parte din South Central, rezultând peste 60 de morți și aproximativ 1 miliard de dolari - plus daune materiale.

  4. În 1994, cutremurul Northridge a lovit, provocând daune de 25 miliarde dolari;

  5. în același an, cazul OJ Simpson, fosta vedetă de fotbal acuzat de uciderea fostei sale soții și a prietenului ei, a uimit națiunea.

  6. În 1998, divizia Rampart din cadrul Departamentului de Poliție din Los Angeles a fost zguduit de un scandal care a descoperit nereguli mari.


Dar lucrurile mergeau de fapt mai bine, nu mai rău.

  1. Departamentul de poliție se normaliza în Los Angeles;

  2. investițiile se revărsau în cele mai sărace părți ale orașului, culminând cu deschiderea centrului Staples Center în 1999;

  3. Hollywoodul era în plină expansiune ca industrie.

  4. California, în ansamblu, era, de asemenea, în plină expansiune.

  5. În nord, Silicon Valley a început să aibă calitatea de motor economic principal pentru stat.


În adâncime, însă, politica din California se schimba.

  1. Propunerea 187, care interzicea accesul imigranților ilegali la serviciile publice, a fost adoptată în 1994 cu 59% din voturi, dar a fost contestată ulterior în instanțe.

  2. În 1999, guvernatorul Pete Wilson a părăsit funcția și va deveni ultima figură republicană serioasă aleasă la nivel de stat.

  3. Succesorul său, Gray Davis ( democrat - de stânga), a întreprins acțiuni care au ucis efectiv Propunerea 187.

  4. În primii ani ai secolului al XXI-lea, California ajunsese să găzduiască 40% din toți imigranții americani, legali și ilegali;

  5. scriind în 2002, Victor Davis Hanson a menționat că California a avut „12 miliarde de dolari în deficit anul acesta

  6. și aproape un sfert din deținuții săi sunt imigranți din Mexic (în timp ce aproape o treime din toate arestările din traficul de droguri implică imigranți ilegali)”.

  7. Conform datelor recente de la Institutul de Politici Publice din California, 70 la sută dintre californienii în vârstă de 25 de ani și peste, fără o diplomă de liceu, sunt născuți în străinătate; 29 la sută dintre imigranții din California nu au terminat liceul (comparativ cu 7 la sută din californienii de origine americană).


Între timp, California s-a îndepărtat mult spre stânga la probleme legate de criminalitate.

  1. În 2011, guvernatorul Jerry Brown ( democrat - de stânga), hotărât să nu construiască mai multe închisori,

  2. a susținut ceea ce el a numit „cea mai îndrăzneață mișcare în justiția penală din ultimele decenii”: a decis să distribuie criminali pe județe și localități. Rezultatul a fost o creștere a ilegalității, adesea ascunsă statistic prin faptul că anumite infracțiuni nu mai sunt clasificare drept infracțiuni.